Будни адвоката в суде. Арбитражные споры
Будни адвоката в суде. В данной статье раскроем небольшие секреты по поведению в суде.
Я все-таки считаю, и это мое мнение, что представителем в суде по арбитражным спорам, да и вообще в судах, должен быть юрист или адвокат. Тот человек, который знает не только юридическую теорию, но и конечно же судебную практику. Может прочитать, или как говорят, расшифровать как врач-рентгенолог, например, рентген, так и юрист должен выявить суть проблемы. Выбрать и правильно выстроить судебную тактику, приобщить необходимые документы и т.д. И это работа с самого начала. От составления претензии, искового заявления либо возражения и до участия в суде. Все в совокупности зависит от эффективной и грамотной работы, поведения в суде, правильно выстроенной позиции, как адвоката.
Как вести себя в процессе, выражать свои мысли, на что делать акцент и чему уделять внимание суда – это все важно.
Внешний вид
Я, например, считаю, что нужно соблюдать определенный дресс-код. Встречаю очень много своих коллег, либо оппонентов, которые приходят в суд с полуголым пузом и в джинсах, с вызывающе пестрым раскрасом ногтей, либо ярким майкапом, как у индейца, полагая, что провожают-то «по уму».
Общение между коллегами
Также не приемлю в суде панибратское отношение к себе, либо повышенный тон, как будто представителя плохо слышат или его обидели по дороге в суд.
Во-первых, суд – это тот же человек только в мантии, который за время своей работы в суде давно уже стал хорошим психологом. Он понимает все тонкости вопроса и расшифровывает людей. Громко орать или четко доносить – для меня это две совершенно разные вещи. Своим поведением в процессе вы можете сделать одну очень серьезную ошибку- вы можете отрицательно, с психологической точки зрения, настроить против себя суд. И тогда все! Дело пропало.
Конечно можно говорить о том, что есть еще вышестоящие суды, которые проверят правильность и законность вынесенного решения судом первой инстанцией. И может появится ложная надежда, что вышестоящие суды отменят решение суда первой инстанции. Но это далеко не всегда так. Ведь при проверке любого судебного решения коллеги проверяют коллег, поэтому очень часто «засиливают» решения своих коллег, и безусловно по закону.
Я где-то соглашусь, что для победы все средства хороши, но придерживаюсь другой тактики.
Четко, с акцентом на важные моменты и знанием материала, сжато и по делу донести важную для суда информацию – это мой подход.
Да, за время своей судебной практики я также научилась распознавать своих оппонентов. Я четко понимаю их тактические действия (кто и когда может вытащить козыри из своего правого рукава).
Выделить в работе адвоката что-то одно важное – невозможно. И из опыта моей судебной практики в судах, а это ни много ни мало, более 22 лет, я понимаю, что клиенту нужен результат. Поэтому в ход идут только проверенные на моем опыте приемы, мои успешные результаты, секретные приемы, используемые мной в суде. Мое поведение – тактичное, ответственное, обращающее на себя внимание (и это я не громких вибрациях в голосе).
Подготовка к процессу
А еще очень важно, это конечно готовиться к процессу. Для меня – это краткое конспектирование материала и основной сути – о чем я хочу донести. Без всяких там монотонов в голосе или тихий речей. Часто бывает так, что от речей представителей хочется спать не только всем участникам, но и судье. У нее и так в производстве 1000 судебных заседаний, которые нужно рассмотреть, а есть еще дом и свои хлопоты. А тут вам шепчут или одним тоном поют колыбельные песни. Конечно это никому не интересно.
Безусловно, подходы могут быть абсолютно разными, и взгляд на эффективную работу адвоката в арбитражном процессе тоже.
Для меня важно все – от начала и до конца, и работает это только в совокупности. Другого не дано! Проверено на себе.
Я в телеграм-канал, в ВК сообщество “Знаю свои права”, канал Дзен