Как бороться с приставами, если с меня удерживают 50 % от зарплаты? И можно ли снизить процент удержания? Ни для кого не секрет, что огромная часть жителей России в той или иной степени имеет долги перед банками. В связи с этим из зарплаты должников приставы ежемесячно списывают большие суммы и направляют их на погашение долгов. И у людей в конечном итоге не остаётся денег даже на жизнь.
Пример из судебной практики
В отношении должника было открыто несколько исполнительных производств, которые были объединены в одно исполнительное производство. Это четыре банка, которым задолжал должник, а сумма в общем составляла более 300 000 рублей.
До этого момента с пенсии должника списывали около 30% с зарплаты. Однако позже судебный пристав – исполнитель стал взыскивать с мужчины 50% от зарплаты должника, что практически стало для него невозможным.
Должник не согласился с таким постановлением пристава и обратился в суд с иском о признании постановления незаконным. А также попросил уменьшить до 5 % размер ежемесячных удержаний из пенсии по инвалидности.
Он говорил суду, что после удержаний из его зарплаты и пенсии у него остаётся доход в размере ниже прожиточного минимума. При этом, он конечно же, предоставил доказательства – сведения о размере зарплаты, о размере получаемой пенсии по инвалидности. А также уточнил, что супруга является неработающим пенсионером, а на их иждивении находятся два несовершеннолетних ребёнка.
Что же сказали на это суды?
Районный суд, а потом апелляционный и кассационный, отказывая в удовлетворении административного искового заявления, указали на отсутствие в материалах дела доказательств признания семьи должника малоимущей.
В решении суда написано: «…освобождение в полном объёме истца от взыскания суммы долга из заработной платы не будет отвечать конституционному принципу исполнимости судебных решений».
Иными словами, суды напомнили: раз должник набрал сам кредитов в добром уме и доброй памяти, как говорится, знал, на что шел, и должен был рассчитывать свою долговую нагрузку. И сам теперь обязан отвечать перед банками. А кому легко?
Но наш должник не успокоился и стал писать дальше. Верховный суд стал той инстанцией, куда обратился мужчина для того, чтобы всё -таки попробовать отстоять свою правду.
Ответ Верховный суда
Верховный суд услышал должника и напомнил, что размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен частью 2 статьи 99 «Об исполнительном производстве», где указано, что при исполнении исполнительного документа с должника – гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
Однако, с нашего должника больше и не удерживалось. Напомню, что с него взыскивали 50 % по закону. И в данном случае важно исходить из ключевого слова – может быть удержано не более 50 %.
Высшая инстанция заметила, что при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, а также его заработной платы, являющихся для него единственными источниками существования.
Судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этих периодических платежей с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
В нашем случае после удержания с должника долга банкам доход семьи оказался существенно ниже прожиточного минимума. Других источников дохода просто не существовало. Суды же, рассматривая иск гражданина, не обратили на эти обстоятельства никакого внимания.
Поэтому все решения нижестоящих судов были отменены.
И я считаю это правильным. Верховный суд справедливо отменил решения судов. Не зря же по закону, на сегодняшний день за должниками, в случае обращения к приставам, за ними сохраняется прожиточный минимум.
Это интересное решение и борьба нашего героя показывают на примере, что нельзя сдаваться и останавливаться, если на то есть реальные обстоятельства. Ведь он защищал в данном случае не только себя, но и свою семью.
Конечно же каждый случай индивидуален и уникален, как и этот. Но не всегда возможно добиться таких решений, или не каждый готов на борьбу с приставами.
Как же поступили бы в этой ситуации другие?
В большинстве случаев должники начинают набирать все новые и новые кредиты, поддаются соблазнами предложений МФО, где можно, не выходя из дома, по телефону взять кредит под огромнейшие проценты, чтобы прокормить себя и свою семью. Тогда происходит страшное – люди все больше и глубже грязнут в долгах.
Есть ли выход из этих ситуаций?
Да, конечно. Для этого вам необходимо просто записаться на нашу бесплатную консультацию по списанию долга. Мы расскажем про все альтернативные способы решения вашей проблемы.